Не вярвахме, че ще се наложи да пишем по подобни поводи в началото на XXI век, но явно комунистическо-подмазваческият манталитет никога не умира. Предварително ви се извиняваме, уважаеми посетители на Българския Арт Портал, за това, че се налага в навечерието на предстоящите Коледни и новогодишни празници да ви занимаваме с подобни изяви, подхождащи повече на селски вечеринки, но... явно наистина това е животът.

Поводът за настоящата статия е тазгодишното издание на традиционната изложба на ловешките художници "Есенен салон 08". Регламентът на мероприятието е кратък и кристално ясен - до три творби от автор, които НЕ ПОДЛЕЖАТ на журиране по никакъв параграф. Независимо от този факт обаче шефът на ловешката картинна галерия господин Спас Дочев (скулптор по занаят) по безцеремонен начин е подложил на цензура и е разпоредил да не бъде излаган портретът на Васил Левски, който виждате в началото на материала. Автор на картината е главният редактор на Българския Арт Портал - Тихомир Антонов, художник с име и традиция, чиито творби са обиколили доста галерии и красят колекции в страната и чужбина. Думите на Спас Дочев са били "Колегите-живописци смятат, че тази картина е срам за Апостола и не подобава да виси на каквато и да е стена". Оставяме настрани факта, че никой от "цитираните" колеги-живописци не е виждал въпросната творба, тъй като тя изобщо не е била излагана в галерията и не е била подлагана на журиране, консилиум или с каквото се занимават в свободното си време ловешките културтрегери. Въпросът е по какъв начин Спас Дочев е преценил художествените достойнства на картината (злопаметни езици припомнят, че може би я е сравнявал с творението на брат си, което краси кметския кабинет в ловешката община). Когато нашият главен редактор е потърсил обяснение от Дочев защо портретът е бил подложен на подобна цензура и го е запитал дали евентуално би изложил портрет на Ахмед Доган, ловешкото светило на изкуството е отказало да отговаря на "провокативни" въпроси. (От последния час - според статията на в-к "24 часа" Дочев е преценил, че устните на портрета на Апостола били "гейски". Как ловешкото светило е определило кои устни са "гейски" и кои - нормални, никой не знае. Вероятно Дочев има богат материал за сравнение, но това е друга тема. Искрено се надяваме някой гей да прочете изказването на пишман-галериста, за да го осъди за дискриминация и обида в публичното пространство).

Ние, екипът на Българския Арт Портал, смятаме този факт за грубо потъпкване на правото на художниците за допир с публиката, необременена от комунистически и прочие предразсъдъци. Също така бихме оценили това деяние като немотивирана, неоправдана и нямаща място в наше време цензура. Дори на собственик на провинциална частна галерия не би прилягал подобен акт, а какво да кажем за (уж) безпристрастен слуга на обществените интереси, като какъвто би трябвало да се възприема господин Дочев от мига, в който се е подписал под заповедта за назначаване на пост в ОБЩИНСКАТА галерия в града.

Господин Дочев, заставаме твърдо зад нашия главен редактор и с настоящето Ви уведомяваме, че ще информираме всички национални и местни медии, които проявят интерес към случилото се. Без значение дали разчиствате някакви лични сметки или просто се самоопределяте като последна инстанция в ловешките културни среди, бихме искали да Ви напомним учтиво, че времето на шуробаджанашките партийно отглеждани изложбички в залата на ОбК на БКП отмина.

Ще си позволим да завършим с думите на Апостола "Там нека съди народът, а не да давам глас за себе си. Това е презряно от човещината за глупаво и най-просто нещо" (благодарности към блога "Странноприемницата", в който може да видите и други портрети на Васил Иванов Кунчев и да прецените кой от тях е по-голям срам за името на българската светиня).

Сибин МАЙНАЛОВСКИ

администратор на Българския Арт Портал

Превръща ли се ловешката художествена галерия в привилегия за богоизбрани?